正在加載數據...
南方企業新聞網
當前位置:南方企業新聞網>要聞> 電子>正文內容
  • 同洲電子原董事長被“追債”始末:稱非個人欠債
  • 2017年08月31日來源:每日經濟新聞

提要:這場風波究竟是怎么回事?機場視頻中“債主”追討的是同洲電子債務,還是袁明個人“債務”?如果是公司“債務”,為什么矛頭直指袁明?

袁明,是同洲電子原董事長,但截至2017年中報時,依然為這家超45億元市值公司的名義實控人;他曾豪言“沒有蘋果,手機只是手機;沒有同洲,電視只是電視”,也被媒體稱為“東方喬布斯”。

就是這樣一位人物,在辭職一年后再現于公眾視野時卻透出強大的反差。8月19日,他在深圳機場被“債主”推搡的視頻在互聯網上廣為傳播,“債主”們包圍著體形干瘦的袁明,高喊“你騙了我幾百萬”,袁明則沒有反抗,任人拉扯拖行,就像一個犯了錯的小男孩。

離開機場后,因為“討債者”的原因,袁明的大部分時間在深圳市西麗街道辦調解中心度過——這其中包括兩個晚上,另兩個晚上在酒店休息。8月25日,記者又在這里見到了袁明,亦見到了前述視頻中推搡袁明的“債主”——深圳市灝峰投資有限公司(以下簡稱“灝峰公司”)相關人士。

那么,這場風波究竟是怎么回事?機場視頻中“債主”追討的是同洲電子債務,還是袁明個人“債務”?如果是公司“債務”,為什么矛頭直指袁明?

事起龍崗物業項目

袁明從同洲電子辭職已經一年有余,但仍為同洲電子第一大股東,名下有同洲電子16.50%股份——不過處于抵押狀態。辭職前,袁明因一筆貸款身陷“仲裁式賣殼”風波,同洲電子控制權或將易手。

8月25日下午,記者在西麗街道辦見到了袁明。他不時從調解室推門出來接電話,面容平靜,聲音也很輕。

記者在場時,聽到不只一位“債主”公然稱袁明是“騙子”,但袁明沒有辯解。在雙方調解的間隙,袁明接受了記者采訪。當時網上關于袁明的新聞以負面居多,可當記者詢問袁明是否可以進行視頻采訪時,他沒有任何猶豫地答應了。

袁明稱,這場經濟糾紛債務主體為同洲電子,糾紛起始于同洲電子的龍崗物業租賃項目。“最早(龍崗物業項目)是通過招投標的方式租,后來很多地方有‘工改工’(即舊工業區拆除重建升級改造為新型產業園)改造,公司也找了合伙伙伴,卻由合同產生了糾紛。”

據袁明的說法,2014年同洲電子將公司位于龍崗的物業通過招投標的方式租賃給“盛豐公司”,并收到了“盛豐公司”用作保證金的2000萬元租金,“后來又在2015年12月份簽了個補充協議,約定這部分租金可以抵作開發費。”

在簽署補充協議時,一位新合作伙伴加入進來,即機場視頻中推搡袁明人士背后的灝峰公司。袁明稱,同洲電子、盛豐公司和灝峰公司簽署了三方協議,約定如有機會,后兩者可參與同洲電子龍崗物業“工改工”項目。

對這一點,第一個說法分歧出現,灝峰公司相關人士稱,他們與袁明約定的是購買同洲電子物業資產。

此后,袁明稱,2015年,灝峰公司通過盛豐公司轉給同洲電子1000萬元;2016年3月,灝峰公司再度通過盛豐公司轉給同洲電子2000萬元。

對于同洲電子為何從未就此進行公告,袁明稱“在等批文,做不成就取消了”。據他稱,在咨詢過政府部門相關意見后,得知“工改工”項目無法繼續進行。

但灝峰公司相關人士的說法出現了第二次分歧,“袁明明知道不能改制他還是和我簽(合同),五六年以后才能改。”

項目無法進行,灝峰公司卻已經轉給同洲電子3000萬元,糾紛由此產生。

如何賠償產生分歧

三方在同洲電子如何賠償上產生了分歧。

同洲電子與盛豐公司方面,袁明的說法是:“后來(盛豐公司)說工改不成我也不租了,這個錢要退。按照合約來講,我們還是要分開處理,租約合同還是成立的。”

至于同洲電子為何沒有及時將錢還給灝峰公司,袁明稱“灝峰3000萬元是通過盛豐過來的。錢要通過法律途徑走,直接還給灝峰,到時候盛豐又追我們。所以一直僵著一年多沒有做成。”

據灝峰公司相關人士描述,公司是為了參與龍崗物業項目而成立的,各位股東出不同比例的錢參與進來,因此才出現了機場視頻中的“幾百萬”之說。

袁明的情緒非常平靜。在接受記者采訪時,他對此次糾紛的回應多次被“債主”打斷,后者稱其為“騙子”,但袁明往往不語,記者一整個下午都沒有在袁明臉上看到憤怒的情緒。

灝峰公司相關人士則告訴記者,他們曾多次致電同洲電子,但公司以袁明不在的理由進行推諉;亦多次致電袁明,后來電話被袁明拉黑,“(改制不成)那錢退給我們。袁明在辦公室說沒問題,結果呢?那以后一直失蹤,打他電話也不接,把我們所有人電話都拉黑了。”

作為此次債務方同洲電子和債權方灝峰公司的中間人,盛豐公司的態度也很關鍵,但記者得知這幾天盛豐公司沒有人在街道辦出現。

灝峰公司的錢是通過盛豐公司走賬的,這便是關鍵點,也是說法分歧點。灝峰公司相關人士稱這是同洲電子的要求,“他們說為方便公司做賬”;而袁明則稱是盛豐公司的要求,“我不清楚為什么要通過盛豐,我一直以為是盛豐的錢。”

盛豐公司在灝峰公司與袁明或同洲電子間扮演了什么角色?灝峰公司相關人士沒有對記者這一提問進行回答;袁明則稱,“當時(簽約時)說這個人(指灝峰公司)是施工的,我還以為他們是一家的,或者是子公司。”

為何矛頭直指袁明

令人好奇的是,名義實控人袁明被“討債人”困在街道辦多天,同洲電子是否出現過?

記者得知,同洲電子相關方亦來過西麗街道辦,而在8月22日,同洲電子也在互動易上回復投資者時表過態:“假定雙方有糾紛,對方應該協商或通過法律途徑解決,不應采取不當行為。”

還有一點值得注意的是,對這場公司之間的糾紛為什么矛盾沖突落在了袁明頭上,雙方的說法終于不再分歧。

灝峰公司相關人士稱,當他們聯系同洲電子解決時,同洲電子曾稱“袁明簽字找袁明”。而袁明也提到:“灝峰就直接找到我,因為當時我是法人(指法定代表人),是我簽的字。”

記者曾致電同洲電子公開電話及同洲電子董秘賀磊手機,但都沒有取得同洲電子對此事的回應。

孤身呆在街道辦的袁明表示,要解決問題,“首先是協商解決,協商解決不了還有法律途徑。我希望是在我沒有被強迫的情況下談,這樣才是公平公正的,我所有在強迫下作出的決定是無效決定。”



責任編輯:金芮芮
文章排行榜
官方微博

91y街机捕鱼下载 北京时时赛车开奖 快乐8私彩下载 重庆时时彩基本走势图 金蟾捕鱼游戏机 北京pk走势图分析网站 幸运赛车电视走势图 时时彩下一期计算方法 新时时彩二星组选和值 6603棋牌平台 极速赛记录 燕赵风采排列7开奖结果 凤凰比特币分分彩开奖网 重庆时时苹果app下载 bbin体育有哪些投注 三分赛数据分析 一分快三的投注技巧 北京时时赛车开奖 快乐8私彩下载 重庆时时彩基本走势图 金蟾捕鱼游戏机 北京pk走势图分析网站 幸运赛车电视走势图 时时彩下一期计算方法 新时时彩二星组选和值 6603棋牌平台 极速赛记录 燕赵风采排列7开奖结果 凤凰比特币分分彩开奖网 重庆时时苹果app下载 bbin体育有哪些投注 三分赛数据分析 一分快三的投注技巧